1.什么叫“時事新聞”？

    《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第五條界定了《著作權(quán)法》中“時事新聞”的含義：“通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息”，這在《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中得到進一步明確，《解釋》第十六條規(guī)定著作權(quán)法中的“時事新聞”是指“通過大眾傳播媒介傳播的單純事實消息”，并規(guī)定“傳播報道他人采編的時事新聞，應當注明出處”。

    2. 除了“時事新聞”外，還有哪些內(nèi)容是不適用著作權(quán)法保護的？

    法律、法規(guī)，國家機關(guān)的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質(zhì)的文件，及其官方正式譯文；

    歷法、通用數(shù)表、通用表格和公式。

    3. 我轉(zhuǎn)載了財新的新聞作品，并署明了作者和媒體來源，但事先沒有經(jīng)過財新同意，侵權(quán)嗎？

    《著作權(quán)法》第二十二條雖然規(guī)定“報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章”，“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬”但此規(guī)定后還有一項但書規(guī)定“作者聲明不許刊登、播放的除外”。而財新的每篇文章后都有聲明未經(jīng)許可不得刊登轉(zhuǎn)載，所以非經(jīng)合法許可的復制使用明顯違反了著作權(quán)法的規(guī)定，屬于侵權(quán)行為。

    4. 我想在一篇文章中引用財新的新聞作品，需要事先經(jīng)過財新同意嗎？

    若該引用行為超過了“適當引用”的程度，就需事先經(jīng)過財新許可。財新網(wǎng)已在轉(zhuǎn)載指引頁面中明文聲明：“為報道消息而引用財新的內(nèi)容時，須注明“據(jù)財新報道”。被引用內(nèi)容分多個自然段時，每一段開始都應重復來源媒體名稱，且原則上引用總量不得超過財新原文的十分之一，如遇獨家報道、專題報道及其他重大報道，引用比例應與財新書面商定?！?/P>

    5. 什么叫“適當引用”？

   《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定：“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”，可以“不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。”

    “適當引用”的認定，應從使用目的、使用作品的程度、被使用作品的性質(zhì)、對被使用作品的影響四個方面綜合判定。首先，要求引用他人的作品，必須忠實于原作，不得斷章取義，曲解原作，并且無論是何種引用，均應指明所使用作品之作者姓名以及所引用資料的出處；其次，引用他人的作品必須比例適當，兩部作品在內(nèi)容上要有實質(zhì)性區(qū)別，如果整段地摘引他人的作品，或是將他人的多部作品加以拼湊，倘若刪去所引用部分，自己的本質(zhì)性創(chuàng)作不復存在或難以獨立存在時，這種引用就不能視為合理；最后，原作的引用必須適宜于新作。被引用的作品與引用后的新作品應有內(nèi)在的有機的聯(lián)系，即引用作品的目的正當，是為了介紹、說明與評論的需要。引用的目的不可能只是對原作品的傳播，而是對被引用資料的使用，即用以闡明自己或別人的觀點。

    6. 財新發(fā)布了一篇很長的報道，我把它刪改成短文，并將刪改后的短文加一句“據(jù)財新報道”，然后就署名為自己發(fā)出去，侵權(quán)嗎？

    侵權(quán)，刪改后的短文無論是是使用目的還是使用程度都超過了“適當引用”的范圍，不屬于我國《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品”。

    7. 什么是新聞五要素？

    新聞五要素即新聞的5個W，指一則新聞報道必須具備的五個基本因素，分別為何時（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ）。這是新聞中不可缺少的五個方面，是對新聞報道的基本要求。一般認為，僅機械記錄這五個要素的新聞為單純事實消息。

    8. 我未經(jīng)授權(quán)，在論壇、微信一類的網(wǎng)絡(luò)平臺上轉(zhuǎn)載財新的新聞作品，這些網(wǎng)絡(luò)平臺的運營方也要承擔侵權(quán)責任嗎？

    這類轉(zhuǎn)載行為涉及到論壇、微信一類網(wǎng)絡(luò)平臺的服務提供者，根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中的“避風港”原則，在此情形下，著作權(quán)利人應首先書面通知網(wǎng)絡(luò)服務提供者，要求服務提供者對涉嫌侵權(quán)的作品采取刪除、斷開鏈接等措施，若服務提供者接到通知后，采取消極態(tài)度不做處理或拖延處理，可視為主觀有過錯，可追究其幫助侵權(quán)的法律責任。因此，轉(zhuǎn)載侵犯財新著作權(quán)的作品，網(wǎng)絡(luò)平臺運營方在接到財新的通知書后斷開連接的，不承擔賠償責任；在接到通知書后的合理期間內(nèi)仍未斷開鏈接的，則構(gòu)成“明知或者應知”，應當承擔共同侵權(quán)責任。

    9. 財新的很多新聞作品是由記者采寫的，但財新卻以公司的名義發(fā)維權(quán)聲明，財新有這個權(quán)利嗎？這些作品的著作權(quán)是屬于記者還是屬于財新？

    財新記者采寫的新聞作品屬于《著作權(quán)法》中規(guī)定的職務作品，故而，未經(jīng)財新許可，任何第三方不得使用該作品。財新具有以公司名義發(fā)維權(quán)聲明的權(quán)利。

    10. 財新刊登了很多專欄作家的文章，如果財新發(fā)現(xiàn)某位專欄作家的文章被轉(zhuǎn)載了，但財新并未事先接到授權(quán)請求，財新有權(quán)以自己的名義來發(fā)出維權(quán)聲明嗎？

　  根據(jù)專欄作家和財新傳媒的約定，專欄作品的著作權(quán)由雙方共同享有，財新傳媒作為著作權(quán)人，有權(quán)以自己的名義來發(fā)出維權(quán)聲明。