北京市版權(quán)局版權(quán)保護(hù)處處長趙紅仕7月1日在騰訊文化“反思媒體”發(fā)表署名文章，就國家版權(quán)局對“今日頭條涉嫌侵犯著作權(quán)案”立案調(diào)查以來，出現(xiàn)的一些與實(shí)際情況不符乃至偏離著作權(quán)法軌道的說法，給以了澄清。

　　趙紅仕說，著作權(quán)法應(yīng)該修改，給新技術(shù)的應(yīng)用留下更多的制度空間，這種觀點(diǎn)是用似是而非的觀點(diǎn)混淆了事情的本質(zhì)。鼓勵創(chuàng)新、保護(hù)優(yōu)秀作品創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、應(yīng)用，是著作權(quán)法的宗旨。我國現(xiàn)行著作權(quán)法已經(jīng)做了制度安排，通過“避風(fēng)港制度”的設(shè)計(jì)，規(guī)定了大量的免責(zé)條款，為包括“搜索鏈接、網(wǎng)絡(luò)存儲、網(wǎng)絡(luò)傳輸”在內(nèi)的新興技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用留下了足夠的空間。

　　趙紅仕認(rèn)為，無論技術(shù)如何發(fā)展，都不可能實(shí)現(xiàn)一種“可以規(guī)?；?、商業(yè)性地通過傳播他人作品獲利但不必取得許可或支付對價”的商業(yè)模式。這是著作權(quán)制度不可跨越的底線，否則，一定會受到著作權(quán)法的否定評價。無論何時何地，只要有人宣稱他掌握了某種不需授權(quán)就能規(guī)?；?、商業(yè)性地傳播他人作品的技術(shù)時，著作權(quán)人和執(zhí)法部門必須高度警惕，因?yàn)?，這很可能是一場規(guī)?；謾?quán)活動的開始。

　　請點(diǎn)擊下面的鏈接，查看原文：http://cul.qq.com/a/20140701/039757.htm