【財(cái)新網(wǎng)】美國(guó)時(shí)間1月10日上午，TikTok就“不賣就禁”法案上訴一案在美國(guó)最高法院進(jìn)行庭審辯論，近兩個(gè)半小時(shí)的辯論中，分別代表TikTok、TikTok創(chuàng)作者和被告美國(guó)司法部的三位律師先后接受最高法院九名大法官的提問(wèn)，各方圍繞禁令是否違反美國(guó)憲法第一修正案、國(guó)家安全、算法及公司所有權(quán)等核心問(wèn)題展開激烈交鋒。

　　辯論由首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）主持，TikTok的律師諾埃爾·J·弗朗西斯科（Noel J. Francisco）率先陳詞，并在他的辯論中反復(fù)強(qiáng)調(diào)禁令違反第一修正案，把焦點(diǎn)引向封禁平臺(tái)對(duì)言論自由的破壞；隨后，代表TikTok創(chuàng)作者的杰弗里·費(fèi)舍爾（Jeffrey Fisher）上場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)憲法保護(hù)平臺(tái)用戶與外國(guó)公司合作發(fā)表言論的權(quán)利。但兩人的論點(diǎn)均遭到了大法官們密集的質(zhì)疑。